За отчет правительства - двойка

В четверг, 24 января в ресбольнице № 1 состоялось обсуждение отчета о работе правительства РТ за 2001 год. Но если в других учреждениях Отчет “сдавался” на “удовлетворительно”, а где-то и на “хорошо”, то здесь все произошло с точностью до наоборот.

Что обсуждение состоится, никто из медработников и не догадывался, – все собрались на утреннюю планерку. И тут неожиданно администрация больницы всем собравшимся раздала текст отчета – оказывается, планировалось обсуждение серьезного правительственного труда. На собрание пришли чиновники от правительства Алдын-кыс Конгар и Мария Наксыл , ожидавшие, по всей видимости, получить в очередной раз положительную оценку. В течение короткого времени в отчете были найдены несоответствия. Естесственно, медработников заинтересовал раздел “Здравоохранение”, в котором сказано о том, что в Чадане открыто хирургическое отделение на 50 коек. Реально медикам известно, что существующее отделение переезжает в новое здание, но отделение там развернуто не на 50, а на 25 коек.

В разделе “Строительный комплекс” Наталья Беспалова, заведующая детским хирургическим отделением, обнаружила явную неточность. Там заявлено об открытии детского хирургического отделения в Чадане, что является полуправдой.

Затем обсудили состояние дел в самой ресбольнице, заострили внимание на обеспечении инвентарем, медикаментами, бельем, были затронуты вопросы финансирования, работы с Фондом ОМС. Врачи говорили, что должны лечить больных , а не думать о порошке, белье, не выпрашивать все необходимое для операций где-то в других учреждениях. Вопросами обеспечения должны заниматься люди, получающие за это зарплату. Кстати, именно в этот день все плановые операции на 24-25 января отменили в связи с отсутствием белья...

А что говорить о состоянии дел в сельских больницах, о все возрастающей преступности? Сколько в больницах побитых, порезаных, стреляных? И действительно ли уровень социально значимых болезней снижается? Мы, врачи, реально видим , что поток тяжелых больных из кожуунов и общая заболеваемость населения увеличивается . Если только по одному разделу столько неточностей, стоит ли говорить обо всем документе в целом?

Раздел “Сельское хозяйство” обсуждать даже неспециалисту нет необходимости – катастрофическое состояние сельского хозяйства очевидно, и это при том, что сельское хозяйство в нашей республике является основной, системообразующей отраслью . И несмотря на то, что правительство в течение последнего года сдало в эксплуатацию определенное количество объектов, общая картина осталась прежней.

Именно поэтому мною было предложено выставить правительству за работу оценку “неудовлетворительно”.

В общем, коллектив республиканской больницы после бурного обсуждения поставил правительству за работу “двойку”, чем очень огорчил чиновников. Однако они не сдались и решили провести повторное собрание , вновь навестив коллектив ресбольницы №1 уже во вторник 29 января и гораздо большим составом. Более десяти чиновников различного ранга хотели доказать эскулапам, что живем мы все-таки хорошо. Но к этому собранию медработники уже были готовы, тем более, что в прессе стали появлятья реальные анализы отчета.

Первый заместитель министра здравоохранения Валерий Шиирипей начал собрание с того, что на самом деле оценку работе правительства может дать только Верховный Хурал, а коллектив ресбольницы “может высказать только пожелания и критические замечания”. Зачем же тогда два раза собирались? Все кругом оценивают отчет, а врачи – нет? При обсуждении отчета замечаний хватило для всех прибывших министров, более того, каждому достались “свои” вопросы: и по сельскому хозяйству, и по страховой медицине, и по “реальному сектору экономики”, и по состоянию преступности в республике, и по образованию.

К примеру, на вопрос о том, сколько детей не посещает школу из-за того, что им просто нечего одеть и обуть, последовал ответ – 42. И это по всей республике? Мы знаем, что в селах на сегодня уже есть дети в возрасте 10-11 лет, не бравшие ни разу в руки букваря. Оглянитесь вокруг, посмотрите, сколько школьников младшего возраста только в центре Кызыла по рынкам бегает, выпрашивая “копеечку, чтобы покушать”. А что конкретно было сказано о “прорыве” в сельском хозяйстве? Да ничего. Что можно сделать, если на сельское хозяйство выделяется средств “не менее одного процента всех расходов, а на содержание органов управления в 5 раз больше”? Большинство ответов министров сводилось к тому, что “будет сделано” и “было бы сделано, если бы...”

Главным врачом ресбольницы Александром Ооржаком (кстати сказать, депутатом Верховного Хурала РТ и членом Тувинского регионального отделения партии “Единство”) было предложено поставить правительству оценку “удовлетворительно”. Но врачи, заведующие служб и часть медсестер (все, кто был в зале) мнения своего не изменили, - двойка так и осталась неисправленной.

После трех часов противостояния голосование так и не состоялось – все разошлись, оставшись при своих мнениях.

Для чего же все-таки правительство столь упорно собирает положительные оценки своей работы в 2001 году?