ЧИНОВНИК МЭРИИ ОБВИНЯЕТСЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ И ПОДЛОГЕ

– Два-три года назад в отношениичиновника городской мэрии Марины Мельчаковой было возбуждено уголовное дело по факту взяточничества. Дошло ли дело до суда или чиновник вышел сухим из воды? Г. Даржаа, г. Кызыл.

Действительно, три года назад, в июле 2001 года, было возбуждено уголовное дело, в котором, в качестве обвиняемого лицафигурирует заместитель председателя комитета по жилищной и строительной политикемэрии г. Кызыла Марина Мельчакова. Онаподозревается в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями Уголовного Кодекса РФ – ч.1. ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 292 (служебный подлог), ч.1, пунктами б, в,ч.2 ст.159 (мошенничество).

Истец Наталья Потёмкина в 2001 году уволилась с овчинно-шубной фабрики и решила приватизировать служебную квартиру в доме № 31 на Ангарском бульваре, в которой проживала с 1999 года. Она обратилась в жилищный комитет городской мэрии, чтобы получить ордер на квартиру. По словам потерпевшей, заместитель председателя жилищного комитета Марина Мельчакова потребовала у неё тысячу рублей – «за ордер». Наталья Потёмкина принесла с купюры с надписью «Взятка Мельчаковой»,сделанной люминесцентным карандашом. При ней была звукозаписывающая техника. Сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью криминальной милиции МВД РТ ждали на улице.

Задержать Марину Мельчакову сразу после получения денег не удалось: подозреваемая вышла через чёрный ход во двор и уехала в район швейной фабрики. Задержали её на автостоянке возле здания министерства сельского хозяйства. Помеченных денег при ней не оказалось, их нашли в рабочем кабинете Мельчаковой в мэрии.

В деле Мельчаковой потерпевшей стороной также является и мэрия Кызыла. В суде мэрию представляет начальник правового управления Салим Кызыл-оол:

«Марина Мельчакова, занимая должность заместителя начальника жилищного комитета, использовала должностные полномочия в корыстных целях и нанесла ущерб жилищному фонду г. Кызыла».

Из материалов дела: «Владимир Леонидович Кретинин с 1987 года стоял в общей очереди на получение жильяв администрации Кызыла. У него не было прописки в городе. Из допроса В. Кретинина выяснилось, что зимой 2001 года к нему обратилась М. Мельчакова и предложила оформить прописку. Через неделю она вернула паспорт Кретинину, прописав его в доме № 17 в Почтовом переулке». Также он заявил, что «ни одного документа не видел и не подписывал». По нотариально оформленным документам выходило, что В. Кретинин в 2001 году приобрёл дом по адресу Почтовый переулок, 17, приватизировал его и написал доверенность на распоряжение имуществом постороннему лицу, у которого и купила дом Марина Мельчакова. И уже 18 сентября 2001 года Марина Мельчакова продала этот дом.

Результаты графологической экспертизы, представленные государственным обвинителем, говорят о том, что подпись Кретинина в документах выполнена подозреваемой МаринойМельчаковой.

9 июня на судебном заседании защита М. Мельчаковой усомниласьв достоверности сведений, изложенных в протоколе допроса В. Кретинина от 29 мая 2002 года, мотивировав это так:«Кретинин – опустившийся человеки таких слов сказать просто не мог». К сожалению, основной свидетель Владимир Кретинин умер и не может опровергнуть эти слова.

Частный защитник обвиняемой настоял на том, чтобы в суд в качестве свидетелей привели родных брата и сестру покойного В. Кретинина. Очередное судебное заседание состоится 22 июня 2004 года.

Виктория ХОВАЛЫГ
  • 5 650